Decisions shape results
An organisation's results are, in the end, the sum of its decisions: what to buy, whom to hire, where to invest, what to stop. Better decisions, made a little more often, add up to very different results.
Yet most of us were never taught how to decide. We rely on experience, intuition and habit. These are valuable, but they also lead us into predictable traps, especially when decisions are big, new or made under pressure.
This course is about the elements of effective decisions: the habits of thinking and behaviour that make good decisions more likely. It focuses on judgement: framing the right problem, weighing evidence, avoiding bias, handling risk and values, involving the right people, and then deciding, owning and learning.
القرارات تصنع النتائج
نتائج المؤسسة هي في النهاية حصيلة قراراتها: ماذا تشتري، ومن توظف، وأين تستثمر، وماذا توقف. والقرارات الأفضل، إذا تكررت قليلاً أكثر، تقود إلى نتائج مختلفة تماماً.
ومع ذلك، لم يتعلم معظمنا كيف يقرر. فنعتمد على الخبرة والحدس والعادة. وهذه قيّمة، لكنها تقودنا أيضاً إلى فخاخ متوقعة، خاصة عندما تكون القرارات كبيرة أو جديدة أو تحت الضغط.
تدور هذه الدورة حول عناصر القرارات الفعّالة: عادات التفكير والسلوك التي تجعل القرارات الجيدة أكثر احتمالاً. وتركّز على الحكم: تأطير المشكلة الصحيحة، وموازنة الأدلة، وتجنّب الانحياز، والتعامل مع المخاطر والقيم، وإشراك الأشخاص المناسبين، ثم القرار وتحمّل مسؤوليته والتعلم منه.
Meet Bassam
You will follow Bassam, 44, operations director at Dar Al-Shifa Pharmaceutical Distribution in Baghdad. The company delivers medicines and medical supplies from its Baghdad warehouse to about 1,100 pharmacies and private clinics across Iraq.
Sales in the south are growing, but service is poor:
| Measure | Southern governorates | Baghdad |
|---|---|---|
| Average delivery time | 3.5 days | Under 1 day |
| Pharmacies reporting stock-outs of our products | 14% | 4% |
| Share of sales lost to a new Basra competitor (estimate) | About 8% | None |
At the management meeting, Ms Dina, the sales manager for the south, said firmly: "We need our own warehouse in Basra, now." The CEO, Dr Amal, asked Bassam to bring a recommendation in six weeks.
Dar Al-Shifa and all people and figures in this course are fictional examples.
تعرّف على بسام
ستتابع بسام، 44 عاماً، مدير العمليات في دار الشفاء لتوزيع الأدوية في بغداد. توصل الشركة الأدوية والمستلزمات الطبية من مخزنها في بغداد إلى نحو 1,100 صيدلية وعيادة خاصة في أنحاء العراق.
المبيعات في الجنوب تنمو، لكن الخدمة ضعيفة:
| المقياس | محافظات الجنوب | بغداد |
|---|---|---|
| متوسط زمن التوصيل | 3.5 يوم | أقل من يوم |
| الصيدليات التي تُبلغ عن نفاد منتجاتنا | 14% | 4% |
| حصة المبيعات المفقودة لصالح منافس جديد في البصرة (تقدير) | نحو 8% | لا شيء |
في اجتماع الإدارة، قالت السيدة دينا، مديرة المبيعات في الجنوب، بحزم: "نحتاج إلى مخزن خاص بنا في البصرة، الآن." فطلبت الرئيسة التنفيذية د. آمال من بسام أن يقدّم توصية خلال ستة أسابيع.
دار الشفاء وجميع الأشخاص والأرقام في هذه الدورة أمثلة خيالية.
Good decision, good outcome?

Bassam remembered a decision from two years earlier. The company had bought 20 delivery vans quickly, after one impressive sales presentation, without testing them in summer heat. By luck, fuel prices fell that year and the decision looked good. The next summer, half the vans' air conditioning failed and medicines overheated.
That was dumb luck: a poor process that looked good for a while, and so nobody learned from it. Judging decisions only by outcomes teaches the wrong lessons.
قرار جيد ونتيجة جيدة؟

تذكّر بسام قراراً قبل عامين. فقد اشترت الشركة 20 شاحنة توصيل صغيرة على عجل، بعد عرض مبيعات واحد مثير للإعجاب، دون تجربتها في حر الصيف. وبالصدفة، انخفضت أسعار الوقود ذلك العام فبدا القرار جيداً. وفي الصيف التالي، تعطل التكييف في نصف الشاحنات وارتفعت حرارة الأدوية.
كان ذلك حظاً أعمى: عملية سيئة بدت جيدة لفترة، فلم يتعلم منها أحد. والحكم على القرارات بنتائجها فقط يعلّم الدروس الخطأ.
The elements of a quality decision

Think of the six elements as links in a chain. A brilliant analysis of the wrong problem is worthless. Perfect information with only one option considered is a missed opportunity. A great decision that nobody carries out changes nothing. The rest of this course works through each element.
| Element | Lesson |
|---|---|
| The right problem and objectives | 2 |
| Reliable information and real alternatives | 3 |
| Sound judgement: avoiding bias | 4 |
| Risk, values and the right people | 5 |
| Commitment: decide, own, follow up, learn | 6 |
عناصر القرار الجيد

فكّر في العناصر الستة كحلقات في سلسلة. فالتحليل الرائع للمشكلة الخطأ لا قيمة له، والمعلومات الكاملة مع خيار واحد فقط فرصة ضائعة، والقرار العظيم الذي لا ينفّذه أحد لا يغيّر شيئاً. وتتناول بقية هذه الدورة كل عنصر بالتفصيل.
| العنصر | الدرس |
|---|---|
| المشكلة الصحيحة والأهداف | 2 |
| المعلومات الموثوقة والبدائل الحقيقية | 3 |
| الحكم السليم: تجنّب الانحياز | 4 |
| المخاطر والقيم والأشخاص المناسبون | 5 |
| الالتزام: القرار وتحمّل المسؤولية والمتابعة والتعلم | 6 |
Match effort to the decision

Not every decision deserves six weeks. Treating small, reversible decisions as major ones wastes time and frustrates people; treating big, irreversible ones casually is how organisations get hurt.
Bassam placed the Basra question in the top-right: a large investment, hard to undo, affecting customers and staff. It deserved the full process. But he also noticed something: some options (such as a logistics partner) might be much easier to reverse than others. That would matter later.
اجعل الجهد على قدر القرار

ليس كل قرار يستحق ستة أسابيع. فمعاملة القرارات الصغيرة القابلة للتراجع كقرارات كبرى تهدر الوقت وتُحبط الناس، ومعاملة القرارات الكبيرة التي يصعب التراجع عنها باستخفاف هي ما يضر بالمؤسسات.
وضع بسام مسألة البصرة في الزاوية العليا اليمنى: استثمار كبير يصعب التراجع عنه، ويؤثر في العملاء والموظفين، فهو يستحق العملية الكاملة. لكنه لاحظ أمراً: بعض الخيارات (مثل الشريك اللوجستي) قد يكون التراجع عنها أسهل بكثير من غيرها. وسيكون لذلك أهمية لاحقاً.
Exercise: look back at a decision
- Choose an important decision you or your team made in the past year.
- Was the outcome good or bad?
- Separately, rate the quality of the decision process: was the problem clear, were options compared, was evidence used, were the right people involved?
- Place it in one of the four boxes: deserved success, dumb luck, bad break or poetic justice.
- Which of the six elements was weakest?
- Place one decision you face now on the impact and reversibility matrix. How much effort does it deserve?
تمرين: انظر إلى قرار سابق
- اختر قراراً مهماً اتخذته أنت أو فريقك خلال العام الماضي.
- هل كانت النتيجة جيدة أم سيئة؟
- قيّم بشكل منفصل جودة عملية القرار: هل كانت المشكلة واضحة، وهل قورنت الخيارات، وهل استُخدمت الأدلة، وهل شارك الأشخاص المناسبون؟
- ضعه في أحد المربعات الأربعة: نجاح مستحق، أو حظ أعمى، أو سوء حظ، أو عاقبة متوقعة.
- أي العناصر الستة كان الأضعف؟
- ضع قراراً تواجهه الآن على مصفوفة الأثر وقابلية التراجع. كم من الجهد يستحق؟
A careful, well-researched decision leads to a poor result because of an unexpected event. How should it be judged?
Under uncertainty, good decisions can have bad outcomes. Judge the quality of the process.
Which decision deserves the most time and analysis?
High impact plus low reversibility means mistakes are costly and lasting, so the full process is worth it.
قرار مدروس جيداً أدى إلى نتيجة سيئة بسبب حدث غير متوقع. كيف يُحكم عليه؟
في ظل عدم اليقين، قد تكون للقرارات الجيدة نتائج سيئة، فاحكم على جودة العملية.
أي قرار يستحق أكبر قدر من الوقت والتحليل؟
الأثر الكبير مع صعوبة التراجع يعني أن الأخطاء مكلفة ودائمة، فتستحق العملية الكاملة.